Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 958/25

III SA/Kr 958/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-01-15

Wynik

umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
15 stycznia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi P. J. i Ł. T. na decyzję Dyrektora Szkoły Podstawowej im. ks. Leona Bemke w Kleczy Dolnej z dnia 9 maja 2025 r. w sprawie odmowy przyjęcia do pierwszej klasy szkoły podstawowej w roku szkolnym 2025/2026 postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zarządzić na rzecz skarżących P. J. i Ł. T. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zwrot kwoty 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skargą z dnia 5 czerwca 2025 r. P. J. i Ł. T. (dalej: "skarżący") zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Szkoły Podstawowej im. ks. Leona Bemke w Kleczy Dolnej z dnia 9 maja 2025 r. w sprawie odmowy przyjęcia do pierwszej klasy szkoły podstawowej w roku szkolnym 2025/2026. W dniu 3 września 2025 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo skarżących zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, nie zmierza bowiem do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżących spowodowało konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie wpisu na rzecz skarżących zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając na względzie powyższe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 lipca 2025
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Szkoły
Sędziowie
Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny