Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 957/22

Postanowienie WSA w Krakowie z 1 września 2022 r., III SA/Kr 957/22 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
1 września 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2022 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 lutego 2022 r., znak: SKO.PS/4110/833/2021 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 lutego 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy W odmawiającą przyznania M. Ł. (dalej: "skarżący") zasiłku celowego. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 9 marca 2022 r. Skarżący został pouczony o przysługującym mu prawie, sposobie oraz terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W dniu 27 maja 2022 r. skarżący wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie pismo zatytułowane "Ostatnia deska ratunku", w którym wskazał, że wnosi skargę na nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 lutego 2022 r. Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2022 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania czy złożone pismo stanowi wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji kierowany do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, czy też skargę na decyzję kierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem SKO w Krakowie pod rygorem przyjęcia przez sąd, że pismo stanowi skargę na decyzję. W dniach 3 i 17 sierpnia 2022 r. skarżący złożył pisma w sprawie - stanowiące odpowiedź na wezwanie, ale w żadnym z nich nie sprecyzował, co jest przedmiotem pisma z dnia 27 maja 2022 r., a zatem Sąd przyjął - zgodnie z treścią zarządzenia z dnia 20 lipca 2022 r., że jest to skarga na wskazaną w piśmie decyzję SKO z dnia 11 lutego 2022 r. znak SKO. PS/4110/883/2021. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Skarga zasługiwała na odrzucenie. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżący odebrał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w dniu 9 marca 2022 r. Skarga została wniesiona w dniu 27 maja 2022 r., a termin do jej złożenia upłynął w dniu 8 kwietnia 2022 r. Należało zatem stwierdzić, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie terminu. Należy wskazać, że w zaskarżonej decyzji skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie wniesienia skargi od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny