Sygnatura
III SA/Kr 957/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 22 stycznia 2020 r., III SA/Kr 957/19 – usługi opiekuńcze
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 lipca 2019 r. nr: [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. T. w piśmie z dnia 16 stycznia 2020 r. cofnęła swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 lipca 2019 r. nr: [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r. poz. 2325, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159). W niniejszej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 września 2019
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par 1 pkt 1 w zw z art. 60 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 938/19 · 22 stycznia 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 stycznia 2020 r., II SA/Bd 938/19 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I SA/Wa 1282/19 · 22 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 22 stycznia 2020 r., I SA/Wa 1282/19 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I SA/Wa 1301/19 · 22 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 stycznia 2020 r., I SA/Wa 1301/19 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny