Sygnatura
III SA/Kr 944/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 lipca 2025 r., III SA/Kr 944/25
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2025 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 maja 2025 r., nr 200/OR06/2025 w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 20 maja 2025 r. orzeczono w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na 2024 rok. Decyzja wraz z pouczeniem o prawie i terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego została doręczona skarżącemu K. K. 30 maja 2025 r. Skarga na powyższą decyzję została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem poczty, w dniu 3 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W okolicznościach niniejszej sprawy zaskarżona decyzja Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 20 maja 2025 r. została doręczona skarżącemu 30 maja 2025 r. Zatem termin do wniesienia skargi upływał wraz z dniem 30 czerwca 2025 r. Tymczasem skarga została wniesiona do sądu dopiero 3 lipca 2025 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie cytowanych wyżej przepisów.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Magdalena Gawlikowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 220/25 · 14 lipca 2025
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 lipca 2025 r., I SA/Rz 220/25
Sygnatura: III SA/Gd 247/25 · 11 lipca 2025
Postanowienie WSA w Gdańsku z 11 lipca 2025 r., III SA/Gd 247/25
Sygnatura: III SA/Po 85/25 · 11 lipca 2025
Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lipca 2025 r., III SA/Po 85/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny