III SA/Kr 942/16

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. K. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w sprawie ze skargi A. O. na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: przyznać z sum budżetowych pozostających do dyspozycji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokat M. K. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej przy K w K kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.

Ustanowiony dla strony adwokat (k. 27), którego Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła w osobie mecenas M. K. (k. 37) udzieliła pełnomocnictwa substytucyjnego adwokat I. S. (k. 47). Za czynności podjęte przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie wyznaczona adwokat otrzymała stosowne wynagrodzenie (vide: wyrok k. 53). Działająca z substytucji adwokat M. K. adwokat I. S. przedstawiła następnie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z 13 stycznia 2017 r. sygn. j.w., wnosząc jednocześnie o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej za sporządzeniem przedmiotowej opinii. Oświadczyła, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości ani w części. Zarządzeniem z 5 kwietnia 2017 r. wezwano adwokat I. S. o przedstawienie pełnomocnictwa do reprezentowania adwokat M. K. a także przedłożenie pisemnego oświadczenia adwokat M. K., że opłaty te nie zostały zapłacone w całości ani w części W dniu 19 kwietnia 2017 r. wpłynęło do tut. sądu pismo adw. M. K. z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i wymaganym prawem oświadczeniem, ze opłaty te nie zostały zapłacone w całości ani w części. Jednocześnie adwokat M. K. udzieliła adwokat I. S. pełnomocnictwa do odbioru wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie o sygn. akt. III Sa/Kr 942/16. Mając na uwadze powyższe zaważyć należało, co następuje: Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wobec tego, że wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem datowanej na dzień 14 marca 2017 r. opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, został złożony po dniu 2 listopada 2016 r. więc zasady te precyzuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016, poz. 1714) Zgodnie z rozwiązaniami przyjętymi w §3 obowiązującego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub części. W realiach rozstrzyganego przypadku wyznaczona adwokat złożyła takie oświadczenie. Za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi, przysługuje opłata w wysokości 120 zł stosownie do §21 ust. 1 pkt. 2 lit. b) cyt. rozporządzenia. Kwota ta stanowi bowiem 50% opłaty określonej w §21 pkt. 1 lit. c) cyt. rozporządzenia. Na mocy §4 ust. 3 cytowanego rozporządzenia ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji.