Sygnatura
III SA/Kr 850/06
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 sierpnia 2018 r., III SA/Kr 850/06
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 sierpnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego Kartograficznego z dnia 11 maja 2006 r Nr: [...] w przedmiocie zwrotu wniosku postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej na zarządzenie z dnia 29 czerwca 2018 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2018 r. pozostawiono bez rozpoznania pismo skarżącej z dnia 11 stycznia 2018 r. W piśmie z dnia 12 lipca 2018 r. wniesionym w terminie do wniesienia zażalenia, skarżąca stwierdziła, że "oprotestowuje zarządzenie z dnia 29 czerwca 2018 r.", przez co pismo to uznano za zażalenie na wskazane powyżej zarządzenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 30 lipca 2018 r., skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zażalenie należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302), zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca mimo skutecznego doręczenia jej w dniu 30 lipca 2018 r. - wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2018 r., nie uiściła należnego wpisu od zażalenia - zatem, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lipca 2006
- Symbol z opisem
- 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
- Sędziowie
- Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 263/18 · 13 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 13 sierpnia 2018 r., III SA/Łd 263/18
Sygnatura: IV SA/Wa 2445/16 · 9 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2018 r., IV SA/Wa 2445/16
Sygnatura: I OZ 704/18 · 27 lipca 2018
Postanowienie NSA z 27 lipca 2018 r., I OZ 704/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny