III SA/Kr 791/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Spółka z o. o. z siedzibą w C na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 maja 2014 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A Spółka z o. o. z siedzibą w C na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia ważności zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: 1. uchylić zaskarżone zarządzenie 2. wezwać stronę skarżącą o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł.

Uzasadnienie: Strona skarżąca A Spółka z o. o. z siedzibą w C wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 14 maja 2914 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W zażaleniu zarzuciła naruszenie przepisów § 2 ust. 2 pkt 13 oraz § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 220 § 1 i 3 p. p. s. a. poprzez ich błędne zastosowanie i uznanie, że strona skarżąca winna uiścić wpis w wysokości 500 zł, podczas gdy wpis wini wynosić kwotę 200 zł. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego – wg. norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, jest oczywiście uzasadnione. W sprawie winien mieć zastosowanie, z uwagi na przedmiot sprawy – umorzenie postepowania w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej, - przepis § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie bowiem do tego przepisu w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. Brak jest podstaw do zasądzenia kosztów postępowania, gdyż zgodnie z art. 209 p. p. s. a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skarg oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, 203 i 204 ustawy, brak jest zatem podstaw do orzekania w innych orzeczeniach. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 195 § 2 w zw. z art. 198 p. p. s. a. orzeczono jak w sentencji.