Sygnatura
III SA/Kr 778/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 28 sierpnia 2017 r., III SA/Kr 778/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
odrzucono skargę zwrócono wpis od skargi
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 28 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i M. C. – wspólników ASpółka Cywilna J. K., M. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 400,00 zł (słownie: czterysta złotych 00/100)
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 lipca 2017 r. skarżący J. K. i M. C. – wspólnicy A Spółka Cywilna J. K., M. C. – zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 1 sierpnia 2017 r. Ze znajdującego się w aktach polecenia przelewu wynika, że skarżący uiścili wpis w dniu 9 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania." Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że: "§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd." W przedmiotowej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 1 sierpnia 2017 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 8 sierpnia 2017 r. Ze znajdującego się w aktach polecenia przelewu wynika, że skarżący uiścili wpis w dniu 9 sierpnia 2017 r., a więc po terminie. Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący, pomimo wezwania, nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił – jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 608/17 · 25 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 25 sierpnia 2017 r., III SA/Kr 608/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Kr 73/17 · 25 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 25 sierpnia 2017 r., III SA/Kr 73/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 224/14 · 25 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2017 r., VI SA/Wa 224/14 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny