Sygnatura
III SA/Kr 771/21
III SA/Kr 771/21 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2021-10-11
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 11 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2021 r. sprawy ze skargi K. S. na Prezydenta Miasta w przedmiocie niewykonania wyroku postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 12 kwietnia 2021 r. K. S. (dalej: "skarżąca") wniosła o ukaranie organu – Prezydenta Miasta za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt III SA/Kr 594/20. W odpowiedzi na skargę organ podniósł, że po prawomocnym zakończeniu postępowania przez WSA w Krakowie oraz otrzymaniu akt, w dniu 14 kwietnia 2021 r. zgodnie z wytycznymi Sądu wydano decyzję o przyznaniu skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego. Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na niewykonanie przez Prezydenta Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2020 r. sygn. akt III SA/Kr 594/20 w kwocie 200 złotych na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała zarządzenie w dniu 9 lipca 2021 r. Do dnia wydania postanowienia na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nie wpłynęła opłata od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, do którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (a nie pozostawieniu bez rozpoznania). W realiach niniejszej sprawy, skarżąca została wezwana w dniu 9 lipca 2021 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania i w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganej opłaty. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 220 §1 i § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 czerwca 2021
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny