Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 673/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 24 marca 2022 r., III SA/Kr 673/21 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
24 marca 2022

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Maria Zawadzka Sędziowie S WSA Renata Czeluśniak S WSA Ewa Michna (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2022 r. sprawy ze skargi P. T. na postanowienie Rektora Uniwersytetu znak: [...] z dnia 22 marca 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zarządza zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz skarżącego P. T. kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 23 marca 2022 r. skarżący P. T. cofnął skargę wniesioną na postanowienie Rektora Uniwersytetu w przedmiocie umorzenia postępowania. Wniósł również o zwrot uiszczonego wpisu na konto, z którego opłata została przelana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Postępowanie w sprawie należało umorzyć z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi. Umorzenie postępowania w związku z cofnięciem skargi skutkuje zwrotem uiszczonego wpisu. Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329).– zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał, że nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie umorzył zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł nadto o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 maja 2021
Hasła tematyczne
Szkolnictwo wyższe
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Maria Zawadzka /przewodniczący/ Ewa Michna /sprawozdawca/ Renata Czeluśniak

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny