Sygnatura
III SA/Kr 673/21
Postanowienie WSA w Krakowie z 24 marca 2022 r., III SA/Kr 673/21 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Wynik
umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 24 marca 2022
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Maria Zawadzka Sędziowie S WSA Renata Czeluśniak S WSA Ewa Michna (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2022 r. sprawy ze skargi P. T. na postanowienie Rektora Uniwersytetu znak: [...] z dnia 22 marca 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zarządza zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz skarżącego P. T. kwoty 100 zł (sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 23 marca 2022 r. skarżący P. T. cofnął skargę wniesioną na postanowienie Rektora Uniwersytetu w przedmiocie umorzenia postępowania. Wniósł również o zwrot uiszczonego wpisu na konto, z którego opłata została przelana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Postępowanie w sprawie należało umorzyć z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi. Umorzenie postępowania w związku z cofnięciem skargi skutkuje zwrotem uiszczonego wpisu. Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329).– zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał, że nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie umorzył zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł nadto o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 maja 2021
- Symbol z opisem
- 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
- Hasła tematyczne
- Szkolnictwo wyższe
- Skarżony organ
- Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
- Sędziowie
- Maria Zawadzka /przewodniczący/ Ewa Michna /sprawozdawca/ Renata Czeluśniak
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 109/22 · 24 marca 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 24 marca 2022 r., III SA/Gd 109/22 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: IV SA/Po 1018/21 · 24 marca 2022
Postanowienie WSA w Poznaniu z 24 marca 2022 r., IV SA/Po 1018/21 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: III SA/Gd 90/22 · 24 marca 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 24 marca 2022 r., III SA/Gd 90/22 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny