Sygnatura
III SA/Kr 671/23
III SA/Kr 671/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-05-22
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 22 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Narodowego Centrum Nauki na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 6 marca 2023 r. nr DEC-2020/39/B/HS6/00316/7 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu Dyrektorowi Narodowego Centrum Nauki kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 kwietnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego powiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, że cofa skargę na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki nr DEC-2020/39/B/HS6/00316/7 z dnia 6 marca 2023 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Postępowanie w sprawie należało umorzyć z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi. Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259) – zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał, że nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie umorzył zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi rozstrzygnięto w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowiącego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 kwietnia 2023
- Symbol z opisem
- 6148 Działalność badawczo-rozwojowa
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1933/22 · 17 stycznia 2023
II SA/Wa 1933/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-01-17
Sygnatura: III SA/Kr 688/22 · 16 listopada 2022
III SA/Kr 688/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-11-16
Sygnatura: III SA/Kr 743/22 · 3 listopada 2022
III SA/Kr 743/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-11-03
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny