III SA/Kr 656/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2020 r. skargi A. F. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2005 r. sygn. akt II SA/Kr 1158/02 przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie: Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1158/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 28 marca 2002 r. ([...]02) oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. W dniu 21 maja 2020 r. (data nadania) A. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o odrzucenie skargi podnosząc, że wskazany przez skarżącego wyrok dotyczy sprawy, która nie była przedmiotem rozpatrzenia przez skarżony organ. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej ppsa) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Koniecznym warunkiem dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku sądu, jest więc uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku. Innymi słowy, jeżeli strona nie wezwała organu do wykonania orzeczenia sądu, skarga podlega odrzuceniu. Z ww. przepisu wynika również, że skarga na niewykonanie wyroku uwzgledniającego skargę, który zapadł w innej sprawie niż bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postepowania jest niedopuszczalna i również podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie skarga nie została poprzedzona wezwaniem organu do wykonania wyroku; wyrok, którego niewykonanie zarzucono organowi nie był wyrokiem uwzględniającym skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania; co więcej wskazany przez skarżącego wyrok dotyczy sprawy, która nie była rozpatrywana przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Mając na uwadze powyższe, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ppsa.