Sygnatura
III SA/Kr 653/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 stycznia 2020 r., III SA/Kr 653/19 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Barbara Pasternak (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 kwietnia 2019 r. ([...]) w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. skarżący cofnął skargę, gdyż, jak podał uregulował należności alimentacyjne. W związku z tym zamierza podjąć stosowne kroki przed organem, aby uzyskać utracone prawo jazdy. Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 w skrócie ppsa) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznaje wycofanie skargi na decyzję administracyjną za niedopuszczalną, jeżeli w wyniku takiego wycofania, a w konsekwencji umorzenia postępowania przed sądem administracyjnym pozostawałaby w obrocie prawnym decyzja dotknięta jedną z wad uzasadniających stwierdzenie jej nieważności lub jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Innymi słowy, tylko w przypadku ustalenia przez sąd sytuacji określonej w art. 60 ppsa sąd może odstąpić od obowiązku umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa (wyrok NSA z 24.10.2006 r., II OSK 71/06, ONSA WSA 2007/3, poz. 64). Wobec niestwierdzenia w niniejszej sprawie, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa należało postępowanie sądowe umorzyć.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Barbara Pasternak /sprawozdawca/ Janusz Bociąga /przewodniczący/ Maria Zawadzka
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1228/19 · 23 stycznia 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 stycznia 2020 r., II SA/Rz 1228/19 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II SA/Rz 1226/19 · 23 stycznia 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 stycznia 2020 r., II SA/Rz 1226/19 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II SA/Rz 1227/19 · 23 stycznia 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 stycznia 2020 r., II SA/Rz 1227/19 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny