Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 649/14

Postanowienie WSA w Krakowie z 29 lipca 2014 r., III SA/Kr 649/14 – nadzór sanitarny

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
29 lipca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2014 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w P na postanowienie Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia 23 stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pełnomocnik A Sp. z o.o. z siedzibą w P nie odpowiedział na wezwanie do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu tej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Dlatego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie z dnia 5 czerwca 2014 r. strona skarżąca, została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi na postanowienie Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia 23 stycznia 2014 r. znak: [...] przez jej podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej 2 lipca 2014 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Mimo upływu zakreślonego terminu, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych swojej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wskazano wyżej, strona skarżąca, pomimo wezwania, nie podpisała swojej skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie, a tym samym nie uzupełniła braku formalnego skargi. Skoro zaś strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niepodpisania skargi w zakreślonym terminie, nie uzupełniła tego braku formalnego skargi, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 kwietnia 2014
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Sędziowie
Barbara Pasternak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny