III SA/Kr 637/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi L. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 lutego 2022 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

W dniu 30 marca 2022 r. L. J. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 lutego 2022 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 9 maja 2022 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania poprzez podanie numeru PESEL skarżącego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego odebrał wezwanie w dniu 16 maja 2022 r. Do dnia wydania postanowienia do Sądu nie wpłynęło pismo pełnomocnika z uzupełnieniem braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit b p.p.s.a pismo strony poza wymogami określonymi w §1 powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL osoby wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu. Pełnomocnik skarżącego został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci podania numeru PESEL skarżącego, nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.