Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 635/26

Postanowienie WSA w Krakowie z 20 sierpnia 2026 r., III SA/Kr 635/26

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
20 sierpnia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na czynność Burmistrza Miasta Chrzanowa z dnia 16 marca 2026 r. znak W/758/2026 w przedmiocie odmowy wydania abonamentu mieszkańca postanawia: - odrzucić skargę -

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Burmistrza Miasta Chrzanowa z 16 marca 2026 r. znak W/758/2026 w przedmiocie odmowy wydania abonamentu mieszkańca. Skarga nie została przez nią podpisana ani nie została przez nią opłacona. Skarżącą została wezwana przez tut. Sąd do podpisania skargi oraz jej opłacenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone na podany w skardze adres skarżącej w dniu 3 czerwca 2026 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.), w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 ust. 4 p.p.s.a.). Jak wynika natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 11 maja 2026 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia – poprzez podpisanie skargi. Ponadto wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 3 czerwca 2026 r. (dowód doręczenia wezwania w aktach sprawy). W aktach sprawy znajduje się poświadczenie wystawione przez księgowość tut. Sądu, że stosowna opłata nie wpłynęła na konto WSA w Krakowie do dnia 6 sierpnia 2026 r. Skoro w niniejszej sprawie skarżąca pomimo pouczenia nie podpisała skargi, to tym samym nie uzupełniła braku formalnego, dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 ust. 4 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu. Niezależnie od tej podstawy, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 maja 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny