III SA/Kr 626/15

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat J. K. – K. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi A S.A. w W na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: sprostować z urzędu w komparycji postanowienia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2017 r., oznaczenie daty posiedzenia niejawnego w ten sposób że zapisaną jako "15 lutego 2016 r." zastąpić oznaczeniem "15 lutego 2017 r." a także oznaczenie organu w ten sposób, że zapisane " Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego" zastąpić oznaczeniem "Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego"

W komparycji opisanego postanowienia nieprawidłowo zapisano oznaczenie daty posiedzenia niejawnego w której rozpoznano wniosek adwokat J. K. – K. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy a także oznaczenie organu. Wynika to z akt sprawy. Uwzględniając technikę sporządzenia postanowienia za pomocą komputera i nadania mu formy pisemnej przez wydruk zasadnym jest przyjęcie, że w tym przypadku nastąpiła omyłka, której oczywistość nie budzi żądnych wątpliwości. Wymagała jednak sprostowania na podstawie art. 156 §1 w związku z art. 166 w związku z art. 258 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidującego możliwość sprostowania z urzędu w postanowieniu niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. Z tych względów postanowiono jak w sentencji.