III SA/Kr 621/18

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie postanowienia Starszego Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14.08.2018r., w przedmiocie zwolnienia strony skarżącej od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi J. P.na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego , z dnia 23.04.2018r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: sprostować przedmiotowe postanowienie w ten sposób, że wymienione w drugim i ósmym wersie uzasadnienia przedmiotowego postanowienia imię wnioskodawczyni: "E." zastępuje prawidłowym jej imieniem tj. J."

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż wnioskodawczynią jest J. P. a nie E. P. Nieścisłość ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 156§1 i §2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., póz. 1369 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.