III SA/Kr 617/14

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację rodzinną wskazał tylko na siebie. Opisując natomiast swoją sytuacją majątkową podał, że należy do niego udział w domu zamieszkałym przez zonę i dzieci oraz stanowiącą współwłasność działkę o powierzchni 15 arów. Powiada, że utrzymuje się z świadczenia pielęgnacyjnego w kwocie ok. 530 zł. Uzasadniając swój wniosek opisał okoliczności wypadku jakiemu uległ swego czasu a także nakreślił stosunki panujące między małżonkami. Powiada, że zamieszkuje u rodziców i nie ma możliwości zarobkowania. Zasiłek jaki otrzymuje nie zabezpiecza jego potrzeb. Twierdzi, że nie ma żadnego majątku do swojej dyspozycji. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym przedmiot skargi opatrzono symbolem "6329" (vide: zarządzenie z 11.04.2014 r. ) opisywanym przez załącznik nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych jako sprawa z zakresu pomocy społecznej. W konsekwencji uznania, że strona korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych - co oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków - wniosek należało uznać za bezprzedmiotowy a w związku z tym postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.