Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 543/23

III SA/Kr 543/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-10-05

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
5 października 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

|Sygn. akt III SA/Kr 543/23 | POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko, Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.), Protokolant: Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2023 r., sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 18 stycznia 2023 r. nr 1106.413.129.2022 w przedmiocie odmowy przyjęcia do Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Jagiellońskiego w roku akademickim 2022/2023 postanawia I umorzyć postępowanie sądowe, II zarządzić zwrot na rzecz skarżącego uiszczonego wpisu w wysokości 200 zł (dwieście złotych).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący P. T. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z 18 stycznia 2023 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia go do Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Jagiellońskiego na program doktorski w dyscyplinie psychologia, w roku akademickim 2022/2023. W piśmie z 4 października 2023 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 poz. 1634) zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 200 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 kwietnia 2023
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący/ Janusz Kasprzycki Magdalena Gawlikowska /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny