Sygnatura
III SA/Kr 527/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 maja 2019 r., III SA/Kr 527/18 – transport drogowy i przewozy
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 27 maja 2019
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 maja 2018 r. skarżący P. D. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia 19 października 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 527/18 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania, gdyż pomimo wezwania nie został on złożony na urzędowym formularzu. Pismem z dnia 14 listopada 2018 r. P. D. wniósł o przywrócenie terminu do przesłania wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 28 listopada 2018 r. skarżącemu ponownie przesłano formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy celem jego wypełnienia i podpisania w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2019 r. sygn. akt III SA/Kr 527/18 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania, gdyż pomimo wezwania nie został on złożony na urzędowym formularzu. Powyższe zarządzenie starszego referendarza sądowego zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt III SA/Kr 527/18. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 kwietnia 2019 r. P. D. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 maja 2018 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2019 r. Z zapisku urzędowego z dnia 14 maja 2019 r. wynika, że do dnia 13 maja 2019 r. skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania." Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że: "§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd." Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2019 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 23 kwietnia 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 14 maja 2019 r. W toku postępowania sądowego skarżący dwukrotnie składał wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, jednak za każdym razem był on pozostawiany bez rozpoznania przez starszego referendarza sądowego, gdyż pomimo wezwania skarżący nie złożył go na urzędowym formularzu. Ostatnie z zarządzeń starszego referendarza sądowego z dnia 18 stycznia 2019 r. zostało utrzymane w mocy przez Sąd. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarżący pomimo wezwania nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par 3, art. 220 par 1, par 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 837/18 · 27 maja 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 maja 2019 r., III SA/Kr 837/18 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Kr 1061/18 · 27 maja 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 maja 2019 r., III SA/Kr 1061/18 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1043/19 · 27 maja 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 maja 2019 r., VI SA/Wa 1043/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny