III SA/Kr 517/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi L. K. i R. K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: skargę odrzucić.

Postanowieniem z dnia 26 lutego 2018 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania dla R. K. W dniu 5 marca 2018 r. doręczono pełnomocnikowi skarżących radcy prawnemu J. M. powyższe postanowienie. W dniu 12 kwietnia r. (data stempla pocztowego 13.04.2018 r.) pełnomocnik skarżących wniósł skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z artykułem 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis § 2 stanowi, iż organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 p.p.s.a.). Zaskarżone postanowienie doręczone zostało pełnomocnikowi profesjonalnemu radcy prawnemu J. M. w dniu 5 marca 2018 r. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 kwietnia 2018 r. Skarga została wniesiona w dniu 13 kwietnia 2018 r., co wynika z daty stempla pocztowego, a więc z przekroczeniem 30-dniowego terminu liczonego od dnia doręczenia postanowienia. Sąd zauważa, że skarżący reprezentowani są przez pełnomocnika profesjonalnego, który jedną skargą zaskarżył również decyzję z dnia 28 lutego 2018 r. Pełnomocnik w skardze nie odniósł się ani słowem do zaskarżonego postanowienia z dnia 26 lutego 2018 r., powołując jedynie jego sygnaturę. Ponadto Sąd wskazuje, iż zaskarżył on rozstrzygnięcie korzystne dla swojego klienta. W ocenie Sądu radca prawny J. M. nie wykazuje należytej staranności, wymaganej od profesjonalisty, w działaniu w imieniu swoich mocodawców. W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga w niniejszej sprawie została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.