III SA/Kr 476/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2018 r. zażalenia Z. Ś. w sprawie ze skargi Z.Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 kwietnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie uznania zażalenia za nieuzasadnione postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 16 lipca 2018 roku na postanowienie z dnia 14 czerwca 2018 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 14 czerwca 2018 r. odrzucił skargę kasacyjną Z. Ś. na postanowienie z dnia 9 maja 2017 r. Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało ekspediowane w dniu 4 lipca 2018 r., a doręczone skarżącemu w dniu 14 lipca 2018 r. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło zażalenie skarżącego Z. Ś. w którym wskazał on, że zaskarża postanowienie z dnia 4 lipca 2018 r. doręczone w dniu 14 lipca 2018 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., póz. 1302 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem wniesione przez skarżącego zażalenie zostało przez niego ponownie sporządzone samodzielnie, a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Nie zachowane zatem zostały niezbędne wymogi formalne zażalenia. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż złożone w przedmiotowej sprawie zażalenie jest niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.