Sygnatura
III SA/Kr 415/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 11 sierpnia 2016 r., III SA/Kr 415/16
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 11 sierpnia 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu pieniędzy za obiady postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W przedmiotowej sprawie Z. Ś. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 18 lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu pieniędzy za obiady. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie przedmiotowego postępowania sądowego wskazując, że zaskarżona decyzja zostało przez organ uchylona. Z akt administracyjnych wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu 1 kwietnia 2016r wydało decyzję autokontrolną w oparciu o dyspozycję z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Należy zauważyć, iż celem autokontroli jest umożliwienie organom administracji publicznej ponownej weryfikacji własnego działania (lub braku działania) bez konieczności angażowania sądu administracyjnego w ocenę jego zgodności z prawem. Celem ustanowienia w tym przepisie prawa do autokontroli organu, którego działanie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego jest zapewnienie szybszego załatwienia sprawy, i to zgodnie z żądaniem skarżącego. Autokontrola z istoty swej prowadzi w związku z tym do szybszego załatwienia sprawy i to zgodnie z żądaniem skarżącego. Tym samym autokontrola służy realizacji zasady szybkości postępowania wyrażonej w art. 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazuje, że warunkiem skorzystania z uprawnienia do autokontroli jest uwzględnienie skargi w całości. W przedmiotowej sprawie taka sytuacja miała bezsprzecznie miejsce, gdyż organ uchylił zakwestionowane przez skarżącego rozstrzygnięcie. Ustalono, że decyzja autokontrolna Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dniu 1 kwietnia 2016r jest decyzją ostateczną. Z. Ś. również nie wniósł skargi do Sądu na wyżej wymienioną decyzję z 1 kwietnia 2016r. Mając na uwadze, że uwzględnienie skargi w trybie autokontroli z reguły powoduje, iż postępowanie sądowe w sprawie staje się bezprzedmiotowe, należy uznać, że podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 kwietnia 2016
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Janusz Bociąga /sprawozdawca/ Janusz Kasprzycki Renata Czeluśniak /przewodniczący/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 414/16 · 11 sierpnia 2016
Wyrok WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2016 r., I SA/Wa 414/16
Sygnatura: I SA/Wa 413/16 · 11 sierpnia 2016
Wyrok WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2016 r., I SA/Wa 413/16
Sygnatura: II SA/Lu 492/16 · 4 sierpnia 2016
Wyrok WSA w Lublinie z 4 sierpnia 2016 r., II SA/Lu 492/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny