III SA/Kr 397/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 stycznia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia umorzyć postępowanie.

Pismem z dnia 9 marca 2020 r. skarżąca A. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 stycznia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. W piśmie z dnia 14 grudnia 2020 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na decyzję SKO z dnia 22 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wobec treści pisma z dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd potraktował je jako cofnięcie skargi na decyzje SKO, a nie jak podała skarżąca cofnięcie zażalenia. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a., stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi przez skarżącą za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie.