Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 350/23

Postanowienie WSA w Krakowie z 22 listopada 2023 r., III SA/Kr 350/23 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
22 listopada 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

|Sygn. akt III SA/Kr 350/23 | POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Renata Czeluśniak (spr.), Sędziowie: WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, Protokolant: Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2023 r., sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2022 r. nr 1/2022 w przedmiocie odmowy przyjęcia do Szkoły Doktorskiej [...] Uniwersytetu Jagiellońskiego w roku akademickim 2022/2023 postanowił: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący pismem z dnia 28 stycznia 2023 r. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2022 r. nr 1/2022 w przedmiocie odmowy przyjęcia do Szkoły Doktorskiej [...] Uniwersytetu Jagiellońskiego w roku akademickim 2022/2023. Pismem z dnia 20 listopada 2023 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) – dalej p.p.s.a., stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 lutego 2023
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Jakub Makuch Magdalena Gawlikowska Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny