Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 297/14

Postanowienie WSA w Krakowie z 26 czerwca 2014 r., III SA/Kr 297/14 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
26 czerwca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi B. G. i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 stycznia 2014 r. nr: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy G. z dnia [....] 2013 r., znak: [....] orzekającej o rozgraniczeniu nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 stycznia 2014 r., nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy G. z dnia [....] 2013 r. znak: [....] orzekającej o rozgraniczeniu nieruchomości. W decyzji Kolegium zawarło pouczenie o tym, że strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Kolegium z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 7 dni od jego doręczenia. Pismem z dnia 21 stycznia 2014 r. B. G. i J. O. złożyły wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Kolegium oraz skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję z dnia 10 stycznia 2014 r. nr: [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie jako przedwczesnej z powodu nie wyczerpania toku instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r. poz. 271 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Środkiem zaskarżenia służącym stronom od decyzji samorządowego kolegium odwoławczego jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 K.p.a.). W badanej sprawie skarżące jednocześnie ze skargą złożyły wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, zatem sprawa nie została jeszcze zakończona decyzją ostateczną wydaną po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Z tego powodu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd odrzuca skargę jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne, a niedopuszczalne jest wniesienie skargi na decyzję wydaną bez wyczerpania środków zaskarżenia (art. 52 powołanej ustawy). Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 lutego 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny