Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 276/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 27 grudnia 2019 r., III SA/Kr 276/19 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
27 grudnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 27 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 2 stycznia 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego w roku akademickim 2018/2019, p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. D. (dalej skarżący) wniósł pismem z dnia 4 lutego 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 2 stycznia 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego w roku akademickim 2018/2019. Wobec powyższego skarżący został wezwany na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 listopada 2019 r. do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 200 zł w terminie do 7 dni od odbioru wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 listopada 2019 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, zwanej dalej w skrócie – P.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie P.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 P.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 P.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 P.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 listopada 2019 r., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie do 7 dni od odbioru wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 listopada 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem skarżącemu z dniem 27 listopada 2019 r. Wpis, jak wynika z informacji z Kasy WSA w Krakowie z dnia 9 grudnia 2019 r., nie został uiszczony do dnia 6 grudnia 2019 r.(k. 20 akt sądowych). Skoro braki fiskalne skargi, pomimo skutecznego wezwania, nie zostały uzupełnione, skarga w świetle postanowień art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. podlegała więc odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U z 2019 r., poz. 2325), orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 marca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny