Sygnatura
III SA/Kr 275/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 19 maja 2017 r., III SA/Kr 275/17 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Wynik
sprostowano oczywistą omyłke w wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 19 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 19 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] Sp. z o.o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii w sprawie lokalizacji punktu sprzedaży napojów alkoholowych postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 275/17, w ten sposób, że w wersie 13 od góry zastąpić słowo "Odwoławcze" w nazwie organu słowem "Odwoławczego".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Powołanym wyrokiem z dnia 18 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 stycznia 2017 r. nr [...]. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2016 r., póz. 718 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji wyroku z dnia 18 maja 2017 r. w wersie 13 od góry omyłkowo wpisano nazwę organu, który wydał zaskarżone postanowienie. Zamiast słów: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego" wpisano "Samorządowego Kolegium Odwoławcze", co ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2016 r., póz. 718 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6041 Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży, zasad usytuowania miejsc
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 1437/16 · 18 maja 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 18 maja 2017 r., II SA/Sz 1437/16 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Sygnatura: II SA/Sz 1435/16 · 18 maja 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 18 maja 2017 r., II SA/Sz 1435/16 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Sygnatura: III SA/Kr 275/17 · 18 maja 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 18 maja 2017 r., III SA/Kr 275/17 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny