III SA/Kr 273/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 273/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi D. I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 5 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do danych ewidencyjnych postanawia: odrzucić zażalenie

Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 273/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę D. I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 5 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do danych ewidencyjnych. Odpis postanowienia został doręczony na wskazany przez skarżącą adres do doręczeń w kraju w dniu 20 czerwca 2017 r. W dniu 28 czerwca 2017 r. skarżąca złożyła w Konsulacie Generalnym RP w Los Angeles zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 12 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis postanowienia z dnia 12 czerwca 2017 r. został doręczony na wskazany przez skarżącą adres do doręczeń w kraju w dniu 20 czerwca 2017 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 27 czerwca 2017 r. Zgodnie z treścią art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skarżąca zażalenie złożyła w dniu 28 czerwca 2017 r. w Konsulacie Generalnym RP w Los Angeles, jednak uczyniła to już po terminie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie zostało wniesione po terminie, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.