Sygnatura
III SA/Kr 242/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 21 lipca 2022 r., III SA/Kr 242/22 – transport drogowy i przewozy
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 21 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: S WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie: S WSA Jakub Makuch ASR WSA Marta Kisielowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2022 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 grudnia 2021 r., znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 27 stycznia 2022 skarżący złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 grudnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 3000 zł (słownie: trzech tysięcy złotych). Do skargi skarżący dołączył potwierdzenie opłaty wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Zgodnie z treścią §1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stosunkowy od skargi na powyższą decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego wynosił 120 zł. Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2022 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 20 złotych na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 18 kwietnia 2022 r. Do dnia wydania postanowienia na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nie wpłynęła opłata od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, do którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (a nie pozostawieniu bez rozpoznania). W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 20 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi i w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganej opłaty. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 220 §1 i § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jakub Makuch Marta Kisielowska /sprawozdawca/ Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 149/21 · 21 lipca 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 lipca 2022 r., III SA/Wr 149/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Rz 535/22 · 21 lipca 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 lipca 2022 r., II SA/Rz 535/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 817/22 · 21 lipca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 21 lipca 2022 r., VI SA/Wa 817/22 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny