Sygnatura
III SA/Kr 240/26
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 września 2026 r., III SA/Kr 240/26
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 23 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Karcz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na akt Starosty Oświęcimskiego z dnia 21 kwietnia 2016 r., znak SIR.7121.1.49.2016 w przedmiocie zatwierdzenia projektu stałej organizacji ruchu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu M. K. 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na akt Starosty Oświęcimskiego z 21 kwietnia 2016 r., w przedmiocie zatwierdzenia projektu stałej organizacji ruchu. Skarżący uiścił wpis w wys. 300 zł. W piśmie wniesionym do Sądu 3 września 2026 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 poz. 143) zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 300 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Grzegorz Karcz Inga Gołowska /przewodniczący/ Magdalena Gawlikowska /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 161 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 913/26 · 22 września 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 22 września 2026 r., III SA/Kr 913/26
Sygnatura: I SA/Ke 290/26 · 17 września 2026
Wyrok WSA w Kielcach z 17 września 2026 r., I SA/Ke 290/26
Sygnatura: III SA/Gl 417/26 · 17 września 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 września 2026 r., III SA/Gl 417/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny