Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 233/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 14 sierpnia 2020 r., III SA/Kr 233/20 – obowiązek meldunkowy

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
14 sierpnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi B. Ł. na postanowienie Wojewody z dnia 29 listopada 2019 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia skargę odrzucić.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 grudnia 2019 r. skarżący B. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody z dnia 29 listopada 2019 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z dnia 14 kwietnia 2020 r. pozostawiono wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 29 maja 2020 r. Skarżący nie wniósł sprzeciwu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia ww. wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono dnia 23 czerwca 2020 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, do dnia 24 lipca 2020 r. skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 (obecnie także i 3a), przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. W okolicznościach przedmiotowej sprawy, skoro pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu i upływu przewidzianego terminu, skarżący nie uiścił żądanego wpisu od skargi, to należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lutego 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny