III SA/Kr 2253/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Instytutu Botaniki im Władysława Szafera Polskiej Akademii Nauk z dnia 23 października 2024 r. nr 1/2024, w przedmiocie odmowy przyjęcia do szkoły doktorskiej w roku akademickim 2024/2025 postanawia: odrzucić skargę.

P. T., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Instytutu Botaniki im Władysława Szafera Polskiej Akademii Nauk z dnia 23 października 2024 r. nr 1/2024, w przedmiocie odmowy przyjęcia do szkoły doktorskiej w roku akademickim 2024/2025. W wykonaniu Zarządzenia z dnia 22 maja 2025 r. skarżący został wezwany drogą elektroniczną do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dnia od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 74 akt sądowych). Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia powyższe wezwanie doręczono skarżącemu z pomocą platformy e-PUAP - dnia 10 czerwca 2025 r. (k. 79 akt sądowych). Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony, co potwierdza adnotacja z Kasy Sądu z dnia 23 kwietnia 2025 r.(k.80 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak stanowi zaś § 3a art. 220 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie w wykonaniu zarządzenia z dnia 22 maja 2025 r. wezwano skarżącego drogą elektroniczną (z wykorzystaniem platformy e-PUAP) do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący odebrał, jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia w dniu 10 czerwca 2025 r. (k. 79 akt sądowych). Skoro do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony pomimo wezwania, skardze tej jako obarczonej nieusuniętym brakiem fiskalnym, nie można było nadać dalszego biegu, lecz z tej przyczyny, wobec postanowień art. 220 § 3 i § 3a P.p.s.a. podlegała ona odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 i § 3a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), orzekł jak w sentencji postanowienia.