III SA/Kr 20/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi N. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 października 2021 r. sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić na rzecz skarżącego N. S. wpis w wysokości 100 (słownie: sto) złotych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącego N. S. radcę prawnego A. B. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz pełnomocnictwa substytucyjnego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego dla radcy prawnego J. D. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego radcy prawnemu A. B. w dniu 14 lutego 2022 r., i pozostało bez odpowiedzi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z artykułem 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie brak formalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Zgodnie z brzmieniem art. 232 § 1 pkt.1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, w związku z powyższym Sąd orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.