Sygnatura
III SA/Kr 1895/22
Wyrok WSA w Krakowie z 6 kwietnia 2023 r., III SA/Kr 1895/22 – usługi opiekuńcze
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 6 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 października 2022 r. znak: SKO.PS/4110/120/2022 w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2022 r. wezwano opiekuna prawnego skarżącego K. S., do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wykazanie, że jest umocowana do działania skarżącego i w tym celu przedłożenia dokumentu potwierdzającego takie umocowanie oraz do podania nr PESEL opiekuna prawnego, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Przesyłka pocztowa zawierająca ww. wezwanie, została odebrana w dniu 13 lutego 2023 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie uzupełniono braków formalnych skargi. W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej p.p.s.a.) przedstawiciel ustawowy ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z kolei zgodnie z art. 46 § 2, w pierwszym piśmie w sprawie należy nr PESEL przedstawiciela ustawowego wnoszącego pismo. Braki te są brakami formalnymi, który powodują niemożność nadania skardze prawidłowego biegu. Opiekun prawny skarżącego, mimo stosownego wezwania, braków tych nie uzupełnił. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2022
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Katarzyna Marasek-Zybura /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 29, art. 46, art. 58 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 896/22 · 6 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Lublinie z 6 kwietnia 2023 r., II SA/Lu 896/22 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Rz 202/23 · 5 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 kwietnia 2023 r., II SA/Rz 202/23 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Rz 203/23 · 5 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 kwietnia 2023 r., II SA/Rz 203/23 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny