Sygnatura
III SA/Kr 1699/14
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 września 2017 r., III SA/Kr 1699/14
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 września 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2017 r. zażalenia B. C. na postanowienie z dnia 4 lipca 2017 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 28 marca 2017 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie dnia 8 grudnia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 22 lipca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 25 kwietnia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2017 r. skarżąca B. C., została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 25 sierpnia 2017 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2017r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie w przepisanym terminie, zatem Sąd odrzucił zażalenie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 października 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Hanna Knysiak-Sudyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SO/Lu 29/17 · 20 września 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 20 września 2017 r., II SO/Lu 29/17
Sygnatura: II SA/Lu 1026/16 · 20 września 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 20 września 2017 r., II SA/Lu 1026/16
Sygnatura: II SA/Ke 547/17 · 20 września 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 20 września 2017 r., II SA/Ke 547/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny