III SA/Kr 1648/25

|Sygn. akt III SA/Kr 1648/25 | POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Marta Kisielowska, Asesor: WSA Ewelina Dziuban (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r., sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 października 2025 r. nr SKO.PS/4110/418/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie przyznania usług opiekuńczych postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządza zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz skarżącej D. W. kwoty 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

lII SA/Kr 1648/25 Uzasadnienie D. W. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 października 2025 r. nr SKO.PS/4110/418/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie przyznania usług opiekuńczych. Pismem z dnia 26 lutego 2026 r. (data wpływu do Sądu - 5 marca 2026 r.) skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Z uwagi na powyższe Sąd, w punkcie 1. postanowienia orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie wskazanych wyżej przepisów. Umorzenie postępowania w oparciu o art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skutkowało zwrotem stronie skarżącej uiszczonego od skargi wpisu (punkt 2 postanowienia). Zgodnie bowiem z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.