Sygnatura
III SA/Kr 1623/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 11 kwietnia 2018 r., III SA/Kr 1623/16 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
przyznano adwokatowi koszty tyt nieopłaconej pomocy prawnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 11 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. P. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K. Ś. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokat M. P. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej przy [...] w K. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy związane ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Ustanowiony dla strony adwokat, którego Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła w osobie mecenas M. P. przedstawiając pisemną opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie tej opinii oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w żadnej części. Wobec wyrażonej przez sąd oceny o braku podstaw do obniżenia wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, zarządzeniem z 16 marca 2018 r. akta przedłożono referendarzowi sądowemu. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do treści art. 250 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W realiach niniejszej sprawy zasady te precyzuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016, poz. 1714) Zgodnie z rozwiązaniami przyjętymi w §3 obowiązującego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub części. W realiach rozstrzyganego przypadku wyznaczona adwokat złożyła takie oświadczenie. W konsekwencji w sprawie takiej jak niniejsza, za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wyznaczonej adwokat opłata w wysokości 120 zł stosownie do §21 ust. 1 pkt. 2 lit. b) w związku z §21 ust. 1 pkt. 1 lit. c). Na mocy §4 ust. 3 cytowanego rozporządzenia ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grzegorz Karcz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
art. 250 par 1 oraz par 3, par 4 ust. 3, par 21 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z par 21 ust. 1 pkt 1 lit. c · Dz.U. 2016 poz. 1714
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 102/18 · 11 kwietnia 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2018 r., IV SA/Wr 102/18 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 476/18 · 11 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2018 r., I SA/Wa 476/18 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Łd 214/18 · 11 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 11 kwietnia 2018 r., II SA/Łd 214/18 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny