Sygnatura
III SA/Kr 162/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 7 maja 2018 r., III SA/Kr 162/18
Wynik
umorzono postępowanie sądowe, zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 7 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M., A. M. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 29 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania numeru porządkowego budynkowi postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 stycznia 2018 r. skarżący M. M. i A. M., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Prezydenta Miasta z dnia 29 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania numeru porządkowego budynkowi. Następnie w piśmie z dnia 20 kwietnia 2017 r. skarżący oświadczyli, że cofają ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi przez skarżących M. M. i A. M. skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 61 par 1 pkt 1, art. 232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 178/18 · 7 maja 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 7 maja 2018 r., IV SA/Wa 178/18
Sygnatura: II SA/Po 27/18 · 26 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 26 kwietnia 2018 r., II SA/Po 27/18
Sygnatura: II SA/Rz 1325/17 · 24 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 kwietnia 2018 r., II SA/Rz 1325/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny