III SA/Kr 1596/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na odmowę Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2023 r., znak AR-5380/IV/390a/23 usunięcia punktów z ewidencji kierujących naruszających przepisy ruchu drogowego postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 3 sierpnia 2023 r., znak AR-5380/IV/390a/23, doręczonym L. M. (dalej: skarżący) w dniu 21 sierpnia 2023 r. Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie odmówił usunięcia punktów z ewidencji kierujących naruszających przepisy ruchu drogowego. W dniu 25 września 2023 r. skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym skargę na w/w odmowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023, poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu). Pismo z dnia 3 sierpnia 2023 r. została doręczone skarżącemu w dniu w dniu 21 sierpnia 2023 r., natomiast skarga została złożona w dniu 25 września 2023 r. Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu trzydziestodniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 20 września 2023 r. Skarżący nie został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. "W judykaturze nie budzi wątpliwości pogląd, że brak pouczenia strony o terminie i sposobie zaskarżenia decyzji ostatecznej nie przedłuża 30-dniowego ustawowego terminu do wniesienia skargi. Okoliczność ta może jednak stanowić podstawę wniosku strony o przywrócenie terminu - por. np. post. WSA w Warszawie z 14 października 2005 r., I SA/Wa 1625/04 (CBOSA)" (J. P. Tarno w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. V, Warszawa 2011, komentarz do art. 53, tak też H. Knysiak-Sudyka w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. VI, red. T. Woś, Warszawa 2016, komentarz do art. 86). Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, natomiast "niedopuszczalne jest przywrócenie terminu z urzędu, także wtedy, gdy wina w uchybieniu terminowi leżała po stronie sądu, np. w sytuacji wadliwego pouczenia o terminie dokonania określonej czynności" (B. Dauter [w:] A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. II, LEX/el. 2021, komentarz do art. 86). Ponieważ skarga wniesiona została po upływie terminu, dlatego podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.