Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1532/24

III SA/Kr 1532/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-11-08

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
8 listopada 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2024 r. sprawy ze skargi K. D. na niewykonania przez Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 1871/23 postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 1871/23, Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 października 2023 r. nr SKO.ŚR/4111/1082/2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Pismem z dnia 21 sierpnia 2024 r. K. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie ww. wyroku sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz.935 , zwanej dalej P.p.s.a.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Koniecznym warunkiem dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku sądu, jest więc uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku. Innymi słowy, jeżeli strona nie wezwała organu do wykonania orzeczenia sądu, skarga podlega odrzuceniu. Z ww. przepisu wynika również, że skarga na niewykonanie wyroku uwzgledniającego skargę, który zapadł w innej sprawie niż bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postepowania jest niedopuszczalna i również podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie skarżący złożył skargę na niewykonanie przez Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice "wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 1671/23". Z ustaleń Sądu wynika jednak, że ww. wyrok został wydany w dniu 9 kwietnia 2023 r., a nie 18 kwietnia 2023 r. Nadto, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 1871/23 nie wydał wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, a wyrok uchylający zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Skoro przedmiotem skargi na niewykonanie wyroku, jak wyżej wskazano, może być jedynie wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), orzekł, jak w sentencji postanowienia

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 września 2024
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny