Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1521/25

III SA/Kr 1521/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-01-26

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
26 stycznia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 6 października 2025 r. nr 39/EU-O/2025 w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na opisaną w sentencji decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 14.11.2025 r. (k. 8) wezwał skarżącego do usunięcia stwierdzonego braku formalnego wniesionej skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej – terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca opisane wyżej wezwanie została skutecznie doręczona skarżącemu 21.11.2025 r. (k. 13). Mimo upływu zakreślonego terminu nie został uzupełniony wskazany wyżej brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego, w wyznaczonym terminie, jej braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wnoszone do sądu administracyjnego pismo strony winno zawierać numer PESEL strony wnoszącej to pismo. Wymóg ten ma zastosowanie do skargi – z mocy odesłania zawartego w art. 57 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Brak zatem wskazania numeru PESEL skarżącego stanowi uchybienie formalne skargi, które podlegają uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. (por. uchwała 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3.07.2023 r. II GPS 3/22). Przepis przewiduje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarżący, w skardze nie podał numeru PESEL, co obligowało Sąd do wezwania, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, pismo to uzupełnił o wskazaną wyżej informację. Przesyłka sądowa zawierająca zarządzenie o wezwaniu do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona skarżącemu i pozostała bez jego reakcji. Powyższe nakazywało odrzucić skargę, w oparciu o cytowany na wstępie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 listopada 2025
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny