Sygnatura
III SA/Kr 1507/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 6 listopada 2024 r., III SA/Kr 1507/24 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 6 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 8 sierpnia 2024 r. nr SKO.UP/4121/34/2024 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 września 2024 r. skarżący D. K. został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Obydwa wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 4 października 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, a z zapisku urzędowego z dnia 4 listopada 2024 r. wynika, że do dnia 31 października 2024 r. wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 i nast. p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei stosownie do art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis. W treści skargi, stanowiącej pierwsze pismo w sprawie, skarżący nie podał swojego numeru PESEL. Konieczne zatem stało się wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Obydwa wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 4 października 2024r., a termin do uiszczenia wpisu i do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 11 października 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie podał swojego numeru PESEL, a z zapisku urzędowego z dnia 4 listopada 2024 r. wynika, że do dnia 31 października 2024 r. nie uiścił też wpisu. Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi oraz nie uiszczono wpisu sądowego od niej, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł - jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 września 2024
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 46 par 2 pkt 1 lit. b, art. 57 par 1, art. 58 par 1 pkt 3, art. 199, art. 214 par 1, art. 220 par 1, par 3, art. 230 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2030/24 · 6 listopada 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2024 r., VI SA/Wa 2030/24 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: VI SA/Wa 1118/24 · 6 listopada 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2024 r., VI SA/Wa 1118/24 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: VI SA/Wa 1119/24 · 6 listopada 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2024 r., VI SA/Wa 1119/24 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny