III SA/Kr 1486/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2018 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 października 2017 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Pismem z dnia 7 listopada 2017 r. R. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 października 2017 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. W dniu 9 maja 2018 r. do tut. Sąd wpłynęło pismo R. M. w którym skarżący podał, iż nie podtrzymuje złożonej skargi, bo sprawa jest nieaktualna. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis art. 161 § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.