Sygnatura
III SA/Kr 1468/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 11 czerwca 2018 r., III SA/Kr 1468/17 – status bezrobotnego
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody z dnia 16 października 2017 r. ([...]) w przedmiocie pozbawienia statusu osoby poszukującej pracy postanawia umorzyć postępowanie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 16 października 2017 r. ([...]) w przedmiocie pozbawienia statusu osoby poszukującej pracy. W piśmie z dnia 8 czerwca 2018 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm., w skrócie ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z przepisem art. 161 §1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Oświadczenie o cofnięciu skargi jest czynnością jednoznaczną i stanowczą. Musi być ono sformułowane precyzyjnie i nie może budzić żadnych wątpliwości. Innymi słowy oświadczenie takie powinno jednoznacznie wyrażać wolę strony skarżącej (por. II GSK 1127/11). Wobec jednoznaczności przedmiotowego oświadczenia złożonego w dniu 8 czerwca 2018 r. i braku podstaw do uznania cofnięcia za nieskuteczne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie przepisu art. 161 §1 pkt 1 ppsa. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6330 Status bezrobotnego
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Barbara Pasternak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 352/18 · 9 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 czerwca 2018 r., II SA/Ol 352/18 – status bezrobotnego
Sygnatura: IV SA/Wr 165/18 · 7 czerwca 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 czerwca 2018 r., IV SA/Wr 165/18 – status bezrobotnego
Sygnatura: II SA/Sz 300/18 · 7 czerwca 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 7 czerwca 2018 r., II SA/Sz 300/18 – status bezrobotnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny