Sygnatura
III SA/Kr 1468/13
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 października 2014 r., III SA/Kr 1468/13
Wynik
przyznano adwokatowi koszty tyt nieopłaconej pomocy prawnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 3 października 2014
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. I. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi S. V. na uchwałę Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy oraz tymczasowych pomieszczeń p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi W. I. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. C – od Skarbu Państwa, kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej S. V. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2014 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata W. I., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. C. Pełnomocnik substytucyjny adwokata J. G. w skardze z dnia 19 maja 2014 r. wniosła o zasądzenie na rzecz pełnomocnika z urzędu – W. I. – kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu według norm przepisanych prawem oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części. Wniosek te został ponowiony w piśmie z dnia 12 czerwca 2014r. Do pisma tego dołączona została opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA z dnia 27 marca 2014, doręczone też skarżącej. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c i § 18 ust.1 pkt 2 lit b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 grudnia 2013
- Symbol z opisem
- 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Renata Ranicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Art. 250, art. 258 par. 2 pkt 8 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
- Par. 18 ust. 1 pkt 1 pkt 1 lit. c, par. 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Dz.U. 2002 nr 163 poz. 1348
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1458/14 · 3 października 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 października 2014 r., II SA/Wa 1458/14
Sygnatura: II SA/Wa 1229/14 · 3 października 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 października 2014 r., II SA/Wa 1229/14
Sygnatura: III SA/Gd 435/14 · 2 października 2014
Wyrok WSA w Gdańsku z 2 października 2014 r., III SA/Gd 435/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny