Sygnatura
III SA/Kr 1466/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 lutego 2018 r., III SA/Kr 1466/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
sygn. akt III SA/Kr 1466/16 Kraków, dnia 12 lutego 2018 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z 19 sierpnia 2016r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 kwietnia 2017 r. poprzez zastąpienie błędnej sygnatury akt III SA/Kr 1425/16 prawidłową sygnaturą akt III SA/Kr 1466/16.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sprawa ze skargi [...] Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z 19 sierpnia 2016r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Kr 1466/16, pod taką też sygnaturą został wydany w dniu 5 kwietnia 2017 r. wyrok. W uzasadnieniu wyroku z dnia 5 kwietnia 2017 r. wskazana została nieprawidłowa sygnatura akt: III SA/Kr 1425/16. Z urzędu Sądowi wiadomo, że pod sygnaturą akt III SA/Kr 1425/16 prowadzona była sprawa ze skargi innego podmiotu oraz dotycząca innego przedmiotu sprawy. W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś z art. 156 § 2 p.p.s.a. wynika, że sprostowanie może zostać dokonane na posiedzeniu niejawnym. W uzasadnieniu wydanego w niniejszej sprawie wyroku znalazła się omyłkowo błędna sygnatura akt. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 156 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 października 2016
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Grażyna Firek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1250/17 · 12 lutego 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 lutego 2018 r., III SA/Kr 1250/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Bd 68/18 · 12 lutego 2018
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 12 lutego 2018 r., II SA/Bd 68/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Kr 1500/17 · 9 lutego 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 9 lutego 2018 r., III SA/Kr 1500/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny