Sygnatura
III SA/Kr 1466/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 22 listopada 2017 r., III SA/Kr 1466/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
sygn. akt III SA/Kr 1466/16 Kraków, dnia 22 listopada 2017 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w N na decyzję Dyrektora Izby Celnej z 19 sierpnia 2016r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 10 sierpnia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną A Sp. z o.o. w N od wyroku z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 1466/16. Na powyższe postanowienie strona skarżąca wniosła zażalenie. W wykonaniu zarządzenia z dnia 17 października 2017 r. A Sp. z o.o. została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie oraz przedłożenie odpisu – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, natomiast w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Brak podpisania oraz odpisu zażalenia obliguje sąd do wezwania o usunięcie tego braku w wyznaczonym terminie. Ponieważ do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, nieuzupełnienie braków zażalenia w terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.), wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 października 2016
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Grażyna Firek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 788/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2017 r., III SA/Gl 788/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Po 628/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 22 listopada 2017 r., III SA/Po 628/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: I SA/Bk 777/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 listopada 2017 r., I SA/Bk 777/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny