Sygnatura
III SA/Kr 1437/15
Postanowienie WSA w Krakowie z 26 czerwca 2017 r., III SA/Kr 1437/15 – sprawy dyrektorów szkół
Wynik
zwrócono opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 26 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia 9 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji dyrektora Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych im. [...] w S postanawia: zwrócić M. K. kwotę 100 zł, tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 19 kwietnia 2017 r. pełnomocnik M. K., radca prawna M. B. wpłacił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 1437/15. Sąd ww. wyrokiem stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." za odpis orzeczenia z uzasadnieniem pobiera się opłatę kancelaryjną. W myśl art. 141 § 1 w związku z art. 142 § 1 P.p.s.a. sąd z urzędu sporządza w terminie 14 dni uzasadnienia wyroku doręczając je wraz z odpisem orzeczenia każdej stronie. Jak wynika z art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, które podlega doręczeniu z urzędu. Tym samym wpłaconą przez M. K. kancelaryjną należy uznać za nienależną. Stosownie do art. 212 § 1 P.p.s.a opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Zgodnie zaś z art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie. W tej sprawie kwota wpłaconej nienależnie opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych zostaje zwrócona stronie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 października 2015
- Symbol z opisem
- 6145 Sprawy dyrektorów szkół 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym)
- Skarżony organ
- Zarząd Powiatu
- Sędziowie
- Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 2090/16 · 7 kwietnia 2017
Wyrok NSA z 7 kwietnia 2017 r., I OSK 2090/16 – sprawy dyrektorów szkół
Sygnatura: III SA/Gd 67/17 · 6 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 6 kwietnia 2017 r., III SA/Gd 67/17 – sprawy dyrektorów szkół
Sygnatura: II SA/Go 961/16 · 1 marca 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 1 marca 2017 r., II SA/Go 961/16 – sprawy dyrektorów szkół
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny